지금까지 세금 납부법 개정의 주요 문제 중 하나는 그것으로 인한 세수의 상당한 손실이었다. 그 돈은 어딘가에서 나와야 했다. 그러나 이제는 국가 헌법에 위배되는 부분도 있을 것으로 보인다.

세금 납부에 대한 또 다른 우려.
카지노의 세금 계산 방식을 바꾼 악명 높은 세금 납부법을 폐지하기 위해 지역 단체인 리버티 앤 프로스퍼리티가 제기한 소송은 애틀랜틱 시티의 프레스가 독점적으로 다루었다. 주 정부는 이미 관련 문제에 대해 애틀랜틱 카운티와 소송을 벌이고 있으며, 애틀랜틱 시티의 카지노들은 세금 납부가 그들에게 삶과 죽음의 차이를 의미할 수도 있다고 주장한다.

애틀랜틱 시티의 보도의 저자인 미셸 브루네티 포스트의 말에 따르면 2016년 세금 납부 원본에 대한 개정안이 주 헌법의 세금 균일 조항을 위반하는지 여부에 대해 곧 전화를 할 것으로 예상되는 사람은 마이클 블리 판사입니다.

자유와 번영이 카지노에 다른 세금을 부과하는 개정안의 제안이 주 헌법의 획일성 조항을 위반하는 것으로 보일 수 있다고 주장하면서 세금 납부 개정안의 논란이 법정에서 더욱 입증되었다. 반면, 국가는 카지노 게임이 애틀랜틱 시티에서 처음 허용된 방식으로 인해 헌법상 카지노가 차별 대우를 받는 것에 대해 이미 제기된 사례가 있기 때문에 이러한 특정한 주장은 무관하다고 주장한다.

개정안 문제의 핵심은 원래 세금 납부 프로그램이 납세자들을 보호하는 데 매우 초점이 맞춰져 있었고 현재 카지노들은 원래의 거래에 대한 제안된 변화로 인해 파산 위기에 처해 있다는 것이다.

재산세 감면에 관한 법률 : 복합역사
2016년 처음 통과된 1차 세금납부는 업데이트가 필요하다고 판단했다. 그것은 결국 작년 말경에 법으로 통과되었지만, 제안된 변화들 중 일부는 모든 정당들에 의해 잘 받아들여지지 않았다. 이 손실된 세금은 궁극적으로 대부분 납세자들로부터 나와야 할 것이라는 사례가 있었고, 법정 소송과 소송이 그 주제로 넘쳐나기 시작했을 때가 있었다. 카지노들은 사업을 계속하기 위해서는 세금 감면이 필요하다고 주장할 것이다.

세금 납부 개정안에 대한 수많은 테이크가 물을 흐리게 했고, 양측은 각자에게 가장 적합한 방향으로 보트를 조종하기 위해 최선을 다했습니다. 개정안은 게임과 스포츠 베팅이 세금 납부 계산에서 제외되는 것을 보았으나, 이것은 주 정부나 납세자들에 의해 보상되어야 할 카운티에 수백만 달러의 세수 손실을 의미했다.

그래서 애틀랜틱 카운티는 올해 2월에 뉴저지 고등법원의 조셉 마크직 판사의 결정을 기대하고 있었다. 하지만, 이것은 나중에 4월 말로 연기되었다. 지난 5월 두 번째 판사가 개정안이 2018년부터의 동의 명령을 위반한다는 이유로 제안된 변경에 대해 기각 판결을 내린 후 재산세 감면의 법적 한도가 얼마인지 가늠하기가 점점 더 어려워지고 있었다.

이 문제가 결정됨에 따라 마침내 이 문제가 마무리될 수도 있으므로 주제에 대한 더 많은 업데이트를 시청하십시오.


카지노커뮤니티